Showing posts with label ELEKTRONIK. Show all posts
Showing posts with label ELEKTRONIK. Show all posts

Tuesday, November 3, 2020

Tenaga Angin Solusi Layak Kebutuhan Energi Alternatif dan Menguntungkan


Meskipun pada awalnya jauh lebih mudah dan murah untuk terhubung ke jaringan perusahaan listrik lokal daripada kita memasang dan menghubungkan kabel ke turbin angin.
Photo by Science in HD on Unsplash

Namun dalam jangka panjang kita dapat menghemat uang dengan memanfaatkan tenaga angin untuk memenuhi kebutuhan energi sekaligus menjadi lebih mandiri.

Tidak menanggung beban tagihan listrik sambil menikmati keuntungan dari gaya hidup modern dan penuh peralatan elektronik canggih adalah kebebasan yang luar biasa.

Tetapi faktanya saat ini adalah tagihan listrik dan bahan bakar terus meningkat.

Apablia kita mempunyai pembangkit listrik dari turbin angin sendiri, maka biaya tagihan akan berkurang bahkan nol karena biaya pemasangan dan penyambungan turbin angin juga terus menurun.

Penurunan itu disebabkan oleh seiring dengan meningkatnya permintaan dan kesuksesan komersial telah diwujudkan oleh berbagai perusahaan yang memproduksi turbin dan melakukan penelitian teknologi untuk membuatnya semakin efisien.

Selain itu, orang-orang semakin banyak beralih dari jaringan listrik tradisional dan bahan bakar fosil ke energi alternatif karena beberapa alasan pribadi mereka.

Diantaranya yaitu keinginan untuk membebaskan diri, hidup jauh dari perkotaan atau pindah ke pedesaan tanpa harus menjadi manusia primitif.

Faktor perpindahan itu seperti adanya masalah politik, ketakutan akan kejahatan, perebutan lahan, masalah jaringan listrik, atau kekhawatiran orang tentang lingkungannya.

Sekali lagi, motivasi untuk menjauh dari sumber energi tradisional ini akan menyebabkan orang mencari tenaga angin untuk energi alternatif mereka.

Cara ini juga memberikan lebih banyak peluang bisnis bagi pengusaha untuk mendapatkan keuntungan dari produksi dan pemeliharaan turbin angin yang berimbas pada penurunan biaya untuk konsumen.

Di hampir 30 negara bagian Amerika Serikat pada saat penulisan pertama artikel ini, pemilik rumah yang tetap berada dalam jaringan listrik biasa, tetapi juga menggunakan energi angin atau bentuk alternatif lainnya berhak mendapatkan potongan harga atau keringanan pajak dari pemerintah negara bagian sebesar 50% dari total biaya dengan energi "hijau" mereka.

Selain itu, ada 35 negara bagian dimana para pemilik rumah ini diizinkan untuk menjual kelebihan energi mereka kembali ke perusahaan listrik berdasarkan apa yang disebut dalam undang-undang pengukuran bersih.

Tarif yang dibayar oleh perusahaan listrik lokal untuk energi ini adalah tarif ritel standar, dengan kata lain pemilik rumah sebenarnya mendapat untung dari produksi energi mereka sendiri.

Beberapa anggota parlemen federal mendorong pemerintah federal untuk mengamanatkan keringanan pajak ini dan insentif tenaga angin di 50 negara bagian lainnya.

Jepang dan Jerman sudah memiliki program insentif nasional ini. Namun, hal ini banyak ditangani secara regional oleh hukum negara bagian.

"Tidak akan benar-benar ada peran dari pemerintah federal," kata Craig Stevens dari Departemen Energi. 

Dan seperti yang bisa dibayangkan, ada perusahaan listrik yang merasa tidak adil jika mereka harus membayar harga eceran kepada masyarakat.

“Kami seharusnya hanya perlu membayar Anda dengan tarif grosir untuk listrik Anda,” menurut Bruce Bowen, direktur kebijakan regulasi Pacific Gas & Electric.

Perusahaan tampaknya lebih khawatir kehilangan keuntungan jangka pendek mereka daripada keuntungan jangka panjang dari peningkatan penggunaan turbin angin atau ladang angin.

Kepala Pusat Efisiensi Energi dan Teknologi Terbarukan California, V. John White mengatakan kekuatan kualitaslah yang akan memperkuat jaringan listrik kita.

Saturday, October 31, 2020

Cara Pintar Militer Amerika Serikat Menggunakan Energi Alternatif


Militer AS tahu bahwa cabangnya harus mengubah pemikiran mereka tentang bagaimana terlibat dalam "kawasan perang" di dunia baru pasca-Perang Dingin abad ke-21.
Photo by jan abellan on Unsplash

Satu hal yang ditekankan oleh para pemimpin militer mereka adalah keinginan agar pasukan yang ditempatkan di kawasan dapat lebih mandiri dalam penggunaan energi listrik.

Saat ini militer AS memiliki kebijakan dan prosedur untuk berinteraksi dengan sekutu atau penduduk lokal yang simpatik untuk membantu pasukannya di lapangan mendapatkan energi dan air bersih yang mereka butuhkan ketika terlibat dalam kampanye militer asing.

Namun, ini tidak sepenuhnya dapat diandalkan, karena AS mungkin akan menghadapi aktivitas militer sepihak.

Atau bahkan berada dalam situasi di mana sekutu tidak dapat membantu dengan sumber daya yang dibutuhkan untuk melakukan tindakan militer dengan sukses.

Militer AS sangat tertarik pada energi alternatif tertentu yang dengan penelitian dan pengembangan teknologi yang tepat.

Maka dengan cara itu dapat membuatnya tidak bergantung pada energi atau setidaknya lebih dari kebutuhan itu di medan perang.

Salah satu hal yang sangat menarik minat militer di sepanjang jalur ini adalah pengembangan reaktor nuklir kecil, yang bisa menjadi portabel untuk menghasilkan listrik kawasan lokal.

Militer terkesan dengan betapa bersihnya reaktor nuklir tersebut dan efisiensi energinya.

Menjadikannya portabel dimaksudkan untuk peperangan khusus pada operasi militer berskala kecil yang sangat dibutuhkan saat ini dan akan mereka teliti lebih lanjut.

Hal yang paling menonjol menurut militer AS tentang reaktor nuklir kecil ini adalah akan berguna kembali karena melibatkan senyawa hidrogen untuk sel bahan bakar yang berasal dari air laut.

Ia juga berpikir bahwa ketika berhasil mengubah air laut menjadi bahan bakar hidrogen, cara ini akan memiliki dampak negatif yang lebih kecil terhadap lingkungan daripada praktik yang saat ini diterapkan di lapangan.

Faktanya, air laut merupakan kepentingan tertinggi militer dalam hal penyediaan energi alternatif.

Air laut dapat diperoleh tanpa henti untuk menghasilkan hidrogen, yang pada gilirannya bisa memberi daya pada sel bahan bakar yang canggih.

Menggunakan teknik OTEC, air laut yang banyak juga dapat diubah menjadi air bersih yang dapat diminum.

Air minum dan hidrogen untuk menghasilkan tenaga listrik adalah dua hal yang paling dibutuhkan oleh pasukan militer yang dikerahkan di masa depan.

Di dalam inti reaktor nuklir yang sebagaimana disebutkan di atas adalah perangkat yang sangat menarik.

Dikemas dalam bentuk portabel, akan sangat bermanfaat bagi militer AS yang sering menghadapi suhu lebih dari 1000 derajat Celcius.

Ketika tingkat suhu ini dicampur dengan prosedur pemisahan air termo kimiawi, mereka menyatakan memiliki cara paling efisien untuk memecah air menjadi bagian-bagian komponennya, yaitu molekul hidrogen dan oksigen.

Mineral dan garam yang terkandung dalam air laut harus diekstraksi melalui proses desalinasi untuk mempermudah proses pemisahan air.

Bahan itu kemudian dapat digunakan, seperti vitamin atau tempat garam, atau dikirim kembali ke laut untuk di daur ulang.

Menggunakan kekuatan reaktor nuklir untuk mengekstraksi hidrogen ini dari laut, kemudian memasukkannya ke dalam sel bahan bakar yang dapat menggerakkan pesawat, tank, kendaraan darat, dan sejenisnya yang jelas merupakan prioritas utama R & D militer.

Wednesday, October 28, 2020

Plus Minus Memanfaatkan Tenaga Panas Bumi Sebagai Energi Alternatif


Kita harus melakukan segala cara dan peluang untuk mengembangkan teknologi energi panas bumi.
Photo by adrian korpal on Unsplash

Ini adalah sesuatu yang sebagian besar belum dimanfaatkan dari potensi energi alternatif yang luar biasa, karena hanya memanfaatkan energi panas yang secara alami diproduksi oleh Bumi itu sendiri.

Terdapat sejumlah besar kekuatan yang berada di bawah kerak permukaan bumi tempat kita tinggal dan beraktivitas. Maka yang perlu kita lakukan hanyalah memanfaatkannya dengan baik.

Di inti bumi, suhunya mencapai 60 (enam puluh) kali lebih besar dari suhu air yang dimasak.

Panas yang luar biasa ini bisa menciptakan tekanan yang terus aktif dan hanya berada beberapa mil di bawah kita. Tekanan inilah yang menghasilkan energi dalam jumlah besar.

Cairan super panas berupa magma yang kita lihat kekuatan dan energinya setiap kali ada saat letusan gunung berapi dan siap menghancurkan apa saja yang dilewatinya.

Cairan ini menimbulkan uap panas dan menembus ke permukaan yang keluar dari ventilasi kulit bumi.

Dari sinilah kita bisa membuat ventilasi sendiri, membuat ruang penahanan magma dan mengubah semua energi ini menjadi listrik untuk menerangi dan menghangatkan rumah kita.

Dalam pembuatan pembangkit listrik tenaga panas bumi, sebuah sumur akan digali dimana ada sumber magma atau fluida panas yang baik.

Perpipaan akan dipasang ke sumbernya dan fluida diarahkan ke permukaan untuk menghasilkan uap yang dibutuhkan.

Uap akan memutar mesin turbin dan akan menghasilkan listrik. Namun, ada beberapa kritik tentang pengambilan energi panas bumi yang menghambat penerapan yang seharusnya dilakukan dalam skala besar.

Kritikus mengatakan bahwa studi dan penelitian untuk menemukan area yang banyak sumber panas itu terlalu mahal dan memakan terlalu banyak waktu.

Lalu ada lebih banyak biaya besar yang dibutuhkan untuk membangun pembangkit listrik tenaga panas bumi dan tidak ada jaminan pembangkit listrik itu menghasilkan keuntungan.

Beberapa lokasi geotermal, setelah dilakukan penggalian mungkin ditemukan sumber panas tetapi tidak menghasilkan cukup banyak uap untuk pembangkit listrik yang dapat bertahan atau diandalkan.

Dan kami juga mendengar dari para pencinta lingkungan yang khawatir dengan memunculkan magma dapat membawa materi yang berpotensi berbahaya bagi lingkungan.

Namun, manfaat besar dari energi panas bumi ini akan didapatkan sambil meminimalisir risiko darinya jika saja kita dapat mendalami sumber ini lebih jauh.

Fakta bahwa energi geothermal ini hanyalah energi dari bumi itu sendiri yang berarti tidak menghasilkan polutan.

Energi panas bumi sangat efisien dengan upaya yang diperlukan untuk menyalurkannya minimal setelah lokasi ditemukan dan pembangkit listrik didirikan.

Lebih lanjut, pembangkit listrik tenaga panas bumi tidak perlu lahan sebesar pembangkit biasanya, bendungan raksasa, atau fasilitas energi atom yang dengan demikian gangguan lingkungan akan berkurang.

Dan tentu saja, ini adalah bentuk energi alternatif yang dengan menggunakannya berarti kita menjadi kurang bergantung pada minyak dan batu bara.

Mungkin yang paling penting dari semuanya adalah kita tidak akan pernah kehabisan energi panas bumi.

Ini bukanlah komoditas yang akan terus menjadi lebih mahal dalam bentuk mata uang nyata seiring berjalannya waktu, karena energi tersebut ada di mana-mana.

Energi panas bumi diharapkan pada akhirnya akan sangat murah, setelah penyelidikan dan modal biaya pembangunan pembangkit listrik diperoleh kembali.

Bahan Bakar Terbarukan Panas Bumi, Biogas, Turbin Angin, Surya untuk Energi Alternatif


Jerman benar-benar unggul dalam hal sumber bahan bakar terbarukannya dan telah menjadi salah satu pemeran utama dalam permainan energi alternatif.
Photo by Science in HD on Unsplash

Di bawah naungan undang-undang pasokan listrik nasional, rakyat Jerman mencetak rekor dunia pada tahun 2006 dengan menginvestasikan lebih dari $ 10 miliar (AS) dalam penelitian, pengembangan, dan implementasi turbin angin, pembangkit listrik biogas, dan sel pengumpul tenaga surya.

"Undang-undang pakan" Jerman mengizinkan pemilik rumah Jerman untuk menyambungkan jaringan listrik melalui beberapa sumber energi terbarukan dan kemudian menjual kembali ke perusahaan listrik setiap kelebihan energi yang diproduksi dengan harga eceran.

Insentif ekonomi ini telah menghantarkan Jerman ke posisi nomor satu di antara semua negara dalam hal jumlah susunan tenaga surya yang beroperasi, pembangkit biogas, dan turbin angin.

Listrik 50 terawatt/jam yang dihasilkan oleh sumber energi terbarukan ini menyumbang 10% dari semua produksi energi Jerman per tahun.

Pada tahun 2006 saja, Jerman memasang 100.000 sistem pengumpulan energi matahari.

Di AS, perusahaan BP telah mendirikan Energy Biosciences Institute (EBI) untuk mempelopori upaya penelitian dan pengembangan baru yang ekstensif ke dalam sumber energi terbarukan dengan pembakaran bersih, terutama biofuel untuk kendaraan darat.

Investasi BP mencapai $ 50 juta (AS) per tahun selama dekade berikutnya. EBI ini secara fisik akan berlokasi di University of Illinois Urbana-Champaign.

Universitas bermitra dengan BP, dan akan bertanggung jawab untuk penelitian dan pengembangan tanaman bahan bakar nabati baru, sistem pertanian penghasil biofuel, dan mesin untuk menghasilkan bahan bakar terbarukan dalam bentuk cair untuk kendaraan mobil.

Universitas secara khusus akan menjadi ujung tombak upaya dalam bidang rekayasa genetika sehubungan dengan penciptaan tanaman biofuel yang lebih maju.

EBI juga akan memiliki inovasi teknologi titik fokus utama untuk mengubah hidrokarbon berat menjadi bahan bakar yang bebas polusi dan sangat efisien.

Juga di AS, pertempuran berkecamuk antara Kongres dan Geothermal Energy Association (GEA).

Direktur Eksekutif GEA Karl Gawell baru-baru ini menulis surat kepada Kongres dan Departemen Energi.

Satu-satunya cara untuk memastikan bahwa DOE dan OMB tidak hanya kembali ke desakan irasional mereka untuk menghentikan program penelitian panas bumi adalah dengan menjadwalkan sidang kongres khusus tentang panas bumi, energi, potensinya, dan peran penelitian federal.

Lebih lanjut, Gawell melanjutkan dengan mengatakan bahwa studi terbaru oleh National Research Council, Western Governors Association Clean Energy Task Force dan Massachusetts Institute of Technology.

Kesemuanya mendukung perluasan pendanaan penelitian panas bumi untuk mengembangkan teknologi yang diperlukan agar memanfaatkan sumber energi domestik terbarukan yang luas dan belum dimanfaatkan ini.

Pendukung energi panas bumi, seperti penulis ini kagum dengan kesadaran yang sangat kecil yang dimiliki masyarakat tentang manfaat besar yang akan diberikan oleh penelitian dan pengembangan sumber energi alternatif terbarukan bagi AS, baik secara praktis maupun ekonomis.

Energi panas bumi sudah lebih murah untuk diproduksi dalam kilowatt per jam daripada batu bara yang ditambang di Amerika Serikat.

Energi panas bumi sebenarnya sudah tersedia, hanya beberapa mil di bawah kaki kita dan mudah diakses melalui pengeboran.

ORMAT adalah salah satu perusahaan yang merupakan produsen energi panas bumi terbesar ketiga di AS dan memiliki pabrik di beberapa negara berbeda.

Dan sudah menjadi bisnis besar yang bernilai miliaran dolar per tahun. Mereka juga mengatakan energi panas bumi jelas layak secara ekonomi.

Thursday, October 22, 2020

Mengembangkan dan Meminimalisir Dampak Tenaga Nuklir Sebagai Energi Alternatif


Banyak peneliti percaya bahwa memanfaatkan kekuatan atom dalam reaksi fisi adalah sumber energi alternatif paling signifikan yang kita miliki, karena faktanya reaksi ini bisa menghasilkan daya yang sangat besar.
Photo by Science in HD on Unsplash

Pembangkit listrik tenaga nuklir termasuk dalam pembakaran yang bersih dan efisiensinya cukup mengejutkan. 

Tenaga nuklir dihasilkan pada efisiensi 80%, artinya energi yang dihasilkan oleh reaksi fisi hampir sama dengan energi yang digunakan untuk menghasilkan reaksi fisi.

Tidak banyak bahan limbah yang dihasilkan oleh fisi nuklir, meskipun anggapan bahwa tidak ada yang namanya menciptakan energi tanpa juga menciptakan sejumlah limbah walaupun sedikit.

Keprihatinan masyarakat seperti pecinta lingkungan tentang pemanfaatan tenaga nuklir sebagai pusat sumber energi alternatif di sekitar limbah ini, yaitu gas radioaktif yang harus segera ditahan.

Radiasi dari gas-gas ini berlangsung dalam waktu yang luar biasa lama, sehingga tidak akan pernah bisa dilepaskan setelah dibendung dan disimpan.

Namun, volume limbah gas yang dihasilkan oleh pembangkit listrik tenaga nuklir ini lebih kecil dibandingkan dengan berapa banyak N2O (nitrous oxide).

N2O yaitu polusi udara yang disebabkan oleh lalu lintas kendaraan pada jam sibuk di Los Angeles selama satu hari.

Sementara radiasi jelas lebih mematikan di antara dua bahan limbah, tetapi radiasi juga jauh lebih mudah untuk ditahan dan disimpan.

Terlepas dari keprihatinan para pecinta lingkungan, tenaga nuklir sebenarnya adalah energi alternatif yang ramah lingkungan dan risiko keluarnya radiasi sebenarnya cukup rendah.

Dengan volume material limbah yang dihasilkan relatif rendah, seharusnya tidak menjadi hal yang sulit sama sekali untuk solusi penyimpanan dan pembuangan untuk jangka panjang yang dikembangkan seiring dengan kemajuan teknologi.

Pembangkit ini dilakukan dengan terjadinya pemisahan atom melepaskan energi dalam bentuk panas dan cahaya.

Pembangkit listrik tenaga atom mengontrol reaksi fisi sehingga tidak mengakibatkan ledakan dahsyat seperti yang ditimbulkan oleh bom atom dan hidrogen.

Tidak ada kemungkinan pembangkit listrik tenaga atom meledak seperti bom nuklir, karena kondisi khusus dan Plutonium murni yang digunakan untuk melepaskan kekuatan ganas bom atom sama sekali tidak ada di dalam pembangkit listrik tenaga nuklir.

Walaupun itu ada tetapi resiko kehancurannya sangat rendah.

Meskipun peristiwa terakhir ini telah terjadi beberapa kali, ketika kita khawatir dan menganggap bahwa ada lebih dari 430 reaktor nuklir yang tersebar di 33 negara.

Dan bahwa reaktor nuklir telah digunakan sejak awal 1950-an, peristiwa ledakan ini adalah kejadian yang jarang terjadi.

Dan peristiwa-peristiwa itu adalah termasuk kesalahan bahan usang yang seharusnya dijaga dengan baik agar tidak merusak alam dan lingkungan.

Meskipun energi nuklir dapat menjadi bentuk energi alternatif yang lebih diterima secara luas, akan ada sedikit pertanyaan tentang teknis dan biaya pemeliharaannya.

Saat ini, 6 (enam) negara bagian di Amerika menghasilkan lebih dari setengah dari semua kebutuhan energi listrik mereka melalui tenaga nuklir.

Namun media disana tidak dipenuhi dengan cerita horor yang mengerikan tentang pembangkit listrik bermasalah.

Sunday, October 18, 2020

Energi Alternatif Lautan atau Ocean Thermal Energy Conversiondi (OTEC)


Konversi Energi Panas Laut atau Ocean Thermal Energy Conversiondi (OTEC) dibuat oleh insinyur Prancis Jacques D'Arsonval pada tahun 1881. 
Photo by Mohamed Nohassi on Unsplash

Namun, pada saat penulisan awal artikel ini Laboratorium Energi Alam Hawaii adalah rumah bagi satu-satunya pabrik OTEC eksperimental yang beroperasi di muka bumi.

OTEC adalah sumber energi alternatif potensial yang perlu didanai dan dieksplorasi lebih dari yang ada saat ini.

Rintangan terbesar untuk melanjutkan penelitian dan penerapan OTEC pada tingkat yang luas dan praktis adalah masalah biaya. 

Sulit untuk menurunkan biaya ke tingkat yang wajar pada proses yang saat ini digunakan untuk menjalankan OTEC.

Padahal energi panas laut akan menjadi pembakaran yang sangat bersih dan tidak menambah polutan ke udara. 

Namun, karena saat ini mereka masih mempersiapkannya dengan teknologi seadanya, pabrik OTEC akan memiliki kapasitas yang mengganggu dan mungkin merusak lingkungan lokal.

Ada 3 jenis OTEC:

1. “Closed Cycle OTEC” menggunakan cairan dengan titik didih rendah seperti misalnya, propana yang bertindak sebagai fluida perantara.

Pabrik OTEC memompa air laut yang hangat ke dalam ruang reaksi dan merebus cairan perantara.

Ini menghasilkan uap fluida perantara yang mendorong turbin mesin, yang kemudian menghasilkan listrik. Uap tersebut kemudian didinginkan dengan memasukkan air laut yang dingin.

2. “Open Cycle OTEC” tidak jauh berbeda dengan siklus tertutup, kecuali pada Siklus Terbuka tidak terdapat fluida perantara.

Air laut sendiri merupakan penggerak mesin turbin dalam format OTEC ini. Air laut hangat yang ditemukan di permukaan laut diubah menjadi uap bertekanan rendah di bawah batasan ruang yang hampa. 

Uap bertekanan rendah dilepaskan di area fokus dan memiliki kekuatan untuk menggerakkan turbin. 

Untuk mendinginkan uap dan membuat air desalinasi yang bisa menjadi konsumsi manusia, air dingin laut yang lebih dalam ditambahkan ke uap setelah menghasilkan listrik yang cukup.

3. “Hybrid Cycle OTEC” sebenarnya hanyalah sebuah teori untuk teknologi terbaru saat ini. Ini berusaha menjelaskan cara kita dapat memanfaatkan energi panas perairan laut secara maksimal.

Sebenarnya ada 2 sub-teori pada teori Hybrid Cycle. Yang pertama melibatkan penggunaan siklus tertutup untuk menghasilkan listrik.

Listrik ini pada gilirannya digunakan untuk menciptakan lingkungan vakum yang dibutuhkan untuk siklus terbuka.

Komponen kedua adalah integrasi dari dua siklus terbuka yang dibentuk sedemikian rupa sehingga dua kali jumlah air minum desalinasi yang dibuat dengan hanya satu siklus terbuka.

Selain digunakan untuk menghasilkan listrik, pabrik OTEC siklus tertutup dapat digunakan untuk mengolah bahan kimia.

Pabrik OTEC, baik jenis open cycling maupun close cycling, juga dapat dimanfaatkan untuk memompa air laut dalam yang dingin selanjutnya dapat digunakan untuk pendinginan dan kelembaban udara. 

Selanjutnya, selama periode moderasi ketika air laut mengelilingi tanaman di tepi laut, areal tertutup dapat digunakan untuk proyek budidaya laut dan akuakultur seperti budidaya ikan.

Jelas ada cukup banyak produk dan layanan yang dapat kita peroleh dari penggunaan sumber energi alternatif ini.

Thursday, September 17, 2020

Penarikan Produk Karena Ganti Rugi, Hukum, Keamanan, atau Kekurangan


Penarikan kembali produk adalah permintaan untuk membawa kembali barang yang tidak memenuhi kebutuhan penggunaannya ke produsen.
Photo by Willian Justen de Vasconcellos on Unsplash

Beberapa produk ditarik kembali karena kekurangannya dan yang lain mungkin memiliki masalah keamanan.

Penarikan kembali bertanggung jawab atas kesadaran produsen untuk menghasilkan barang yang memiliki kualitas tinggi dan memenuhi kebutuhan konsumen.

Kelalaian produsen untuk mendistribusikan produk yang tidak diperiksa dengan benar dapat mengakibatkan penalti dan kerusakan publisitas pada produk.

Produsen mungkin membayar mahal kepada konsumen karena mereka diharuskan untuk mengganti atau membayar kerusakan yang mungkin ditimbulkan oleh produk dalam penggunaannya.

Undang-undang perlindungan konsumen memiliki pedoman khusus yang mencakup penarikan kembali produk.

Persyaratan ini memungkinkan konsumen untuk melihat berapa biaya yang harus dibayar produsen. 

Ada juga contoh penarikan kembali harus diwajibkan karena beberapa kekurangan dapat menyebabkan kerusakan besar.

Perusahaan juga dapat meminta penarikan kembali secara sukarela karena mereka mungkin telah menemukan bahwa barang tersebut mungkin memiliki masalah keamanan.

Atau, mereka malah tidak memenuhi peraturan undang-undang perlindungan konsumen.

Seseorang harus waspada terhadap penarikan produk tersebut, karena ini untuk perlindungan dan keselamatan mereka.

Mereka mungkin menemukan item yang efektif tetapi tidak memenuhi nilai fungsional produk yang diharapkan.

Beberapa orang mengabaikan penarikan produk karena mereka berpikir bahwa mereka tidak mampu memastikan penggantian produk atau memberi mereka hak untuk pembayaran atas biaya kerusakan produk.

Sebagian besar perusahaan memiliki cara untuk melarikan diri dari kelalaian mereka dengan mengabaikan keprihatinan konsumen tentang penarikan produk.

Mereka juga tidak ingin penarikan kembali dipublikasikan dalam upaya mereka membatasi biaya dalam membayar atau pergantian produk.

Produk yang paling sering ditarik adalah barang yang mungkin menyebabkan kerugian atau kerusakan ringan maupun cukup parah bagi penggunanya.

Produk lain mungkin menunjukkan daya tahan dalam beberapa hari pertama penggunaannya tetapi efektivitasnya berkurang di hari-hari berikutnya.

Beberapa mungkin memiliki dokumentasi yang tidak lengkap karena hanya perlu dikirim ulang dan tidak perlu ditarik kembali.